Banyak jurnal ilmiah terkemuka termasuk “Nature” telah mengakui pengurangan dampak buruk rokok elektronik terhadap rongga mulut

Baru-baru ini, beberapa jurnal ilmiah termasuk “Nature” (Nature) telah menerbitkan artikel yang menunjukkan bahwa bagi pasien dengan kesehatan periodontal, rokok elektrik mungkin merupakan alternatif yang lebih aman daripada nikotin dan dapat mengurangi risiko kanker mulut.Penelitian yang dipublikasikan di IGPH (International Journal of Public Health) menunjukkan bahwa dibandingkan dengan rokok, rokok elektrik memiliki efek jangka pendek yang kurang signifikan terhadap kesehatan paru-paru dan tidak mengganggu fungsi paru-paru.

Dengan meningkatnya jumlah pengguna rokok elektrik, penelitian tentang dampak rokok elektrik terhadap kesehatan manusia semakin mendalam.Majalah “Nature” mengungkapkan artikel ulasan terbaru yang menunjukkan hal iturokok elektrikmungkin lebih aman dibandingkan rokok dalam hal kesehatan periodontal.

Artikel ulasan tersebut, yang diterbitkan bersama oleh Rumah Sakit Royal Cornwall dan Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Qatar, menganalisis dan membandingkan 279 penelitian terpilih melalui meta-analisis, termasuk 170 bukan perokok, 176 perokok, dan 166 pengguna asap elektronik.

Hasil analisis menunjukkan bahwa PD periodontal (kedalaman probe) dan PI (indeks plak) secara signifikan lebih buruk pada perokok dibandingkan dengan bukan perokok dan pengguna rokok elektrik.Oleh karena itu, bagi masyarakat yang memiliki risiko kesehatan periodontal, akan lebih aman menggunakan rokok elektronik dibandingkan rokok tradisional.

Seorang ahli gigi Filipina juga menghimbau para perokok untuk beralih ke rokok elektrik atau produk HTP, karena dapat meminimalkan risiko kanker mulut.

Rekomendasi penggunaan rokok elektrik untuk meningkatkan kesehatan mulut telah didukung oleh data yang relevan.Pada tahun 2017, sebuah penelitian yang diterbitkan di NCBI (Pusat Informasi Bioteknologi Nasional) menunjukkan bahwa setelah beberapa perbandingan kesehatan mulut dari 110 pengguna yang baru saja beralih ke rokok elektrik, peserta di kedua kelompok menemukan Ketika diperiksa setelah penelitian, 92% dan 98% masing-masing tidak mengalami gusi berdarah.Hal ini menunjukkan bahwa peralihan ke alternatif nikotin yang lebih aman seperti rokok elektrik sangat meningkatkan kesehatan mulut mereka.

Artikel lain yang diterbitkan di IGPH (International Journal of Public Health) menunjukkan bahwa penggunaan rokok elektrik dalam jangka pendek tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap fungsi paru-paru dibandingkan dengan non-rokok elektrik.

Para peneliti menggunakan tinjauan sistematis dan meta-analisis untuk melakukan analisis literatur dengan pencarian kata kunci dari empat database (PubMed, Web of Science, Embase, dan Cochrane).Setelah penyaringan yang ketat, ekstraksi data, evaluasi kualitas literatur, dan analisis statistik, hasil evaluasi akhir menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan pengguna rokok, penggunaan jangka pendekrokok elektriktidak berpengaruh signifikan terhadap fungsi paru-paru.

 

x-qlusive mega

Setelah 1 bulan dan 3 bulan penggunaan rokok elektrik, FVC (kapasitas vital paksa), FEV1 (volume pernapasan paksa dalam satu detik), PEF (volume pernapasan maksimum) dan indikator lainnya tidak mengalami perubahan yang signifikan.
Para peneliti juga menemukan bahwa tidak ada perbedaan efek pada ventilasi paru-paru, kapasitas penyebaran paru-paru, dan hambatan aliran setelah individu beralih ke rokok elektrik.Meski belum bisa dibuktikan secara langsung bahwa rokok elektrik bisa efektif berhenti merokok, namun fungsi paru-paru setelah beralih ke rokok elektrik malah bisa terpengaruh.ditingkatkan.Temuan ini konsisten dengan temuan penelitian jangka panjang yang menunjukkan bahwa fungsi paru-paru tidak memburuk setelah beralih ke rokok elektrik.Sebaliknya, efek penggunaan jangka panjangrokok elektrikmengenai fungsi paru-paru memerlukan pengamatan klinis lebih lanjut, yang menurut para peneliti akan memerlukan studi longitudinal tambahan untuk menilainya.


Waktu posting: 09-November-2022